Wettermodelle: GFS und ECMWF
Jemals gesehen, dass ein Modell Regen vorhersagt, während ein anderes Sonnenschein sagt? Wettermodelle sind mächtige aber unvollkommene Werkzeuge. In diesem Leitfaden lernen Sie, was sie sind, welche Sie wann verwenden, warum sie manchmal versagen, und wie Sie sie interpretieren.
Hauptwettermodelle
1. ECMWF - Der "König"
🇪🇺 Europäisches Zentrum • Auflösung: 9 km • Reichweite: 10 Tage • Das zuverlässigste weltweit
2. GFS - Kostenlos und Weit Verbreitet
🇺🇸 NOAA • Auflösung: 13 km • Reichweite: 16 Tage • Neigt dazu, "extremer" zu sein
3. HARMONIE-AROME (AEMET)
🇪🇸 AEMET Spanien • Auflösung: 2.5 km • Reichweite: 48 Stunden • BESTES für Sevilla kurzfristig
Warum Modelle Versagen
Die 5 Hauptgründe:
1. Atmosphärisches Chaos • 2. Begrenzte Auflösung • 3. Unzureichende Beobachtungen • 4. Vereinfachte Physik • 5. Geglättete Topographie
Wie Zu Interpretieren
Praktische Tipps:
- NIEMALS einem einzigen Modell vertrauen
- Mehrere Durchläufe vergleichen
- Ensembles verwenden
- 0-3 Tage: 90-95% zuverlässig
- 4-7 Tage: 75-85% zuverlässig
- >10 Tage: ~50% (Münzwurf)
Fazit
Modelle sind unglaublich mächtige Werkzeuge, aber keine magischen Kristallkugeln. Immer 2-3 Modelle vergleichen vor Entscheidungen.