Modèles Météorologiques: GFS et ECMWF
Jamais vu un modèle prédire de la pluie pendant qu'un autre annonce du soleil? Les modèles météo sont des outils puissants mais imparfaits. Dans ce guide, vous apprendrez ce qu'ils sont, lesquels utiliser, pourquoi ils échouent parfois, et comment les interpréter.
Principaux Modèles Météo
1. ECMWF - Le "Roi"
🇪🇺 Centre Européen • Résolution: 9 km • Portée: 10 jours • Le plus fiable mondialement
2. GFS - Gratuit et Très Utilisé
🇺🇸 NOAA • Résolution: 13 km • Portée: 16 jours • Tend à être plus "extrême"
3. HARMONIE-AROME (AEMET)
🇪🇸 AEMET Espagne • Résolution: 2.5 km • Portée: 48 heures • MEILLEUR pour Séville à court terme
Pourquoi les Modèles Échouent
Les 5 Raisons Principales:
1. Chaos atmosphérique • 2. Résolution limitée • 3. Observations insuffisantes • 4. Physique simplifiée • 5. Topographie lissée
Comment Interpréter
Conseils Pratiques:
- NE JAMAIS faire confiance à un seul modèle
- Comparer plusieurs passages
- Utiliser les ensembles
- 0-3 jours: 90-95% fiable
- 4-7 jours: 75-85% fiable
- >10 jours: ~50% (pile ou face)
Conclusion
Les modèles sont des outils puissants mais pas des boules de cristal magiques. Toujours comparer 2-3 modèles avant de décider.



