Modèles Météorologiques: GFS et ECMWF

Jamais vu un modèle prédire de la pluie pendant qu'un autre annonce du soleil? Les modèles météo sont des outils puissants mais imparfaits. Dans ce guide, vous apprendrez ce qu'ils sont, lesquels utiliser, pourquoi ils échouent parfois, et comment les interpréter.

Principaux Modèles Météo

Comparaison des principaux modèles météorologiques

1. ECMWF - Le "Roi"

🇪🇺 Centre Européen • Résolution: 9 km • Portée: 10 jours • Le plus fiable mondialement

2. GFS - Gratuit et Très Utilisé

🇺🇸 NOAA • Résolution: 13 km • Portée: 16 jours • Tend à être plus "extrême"

3. HARMONIE-AROME (AEMET)

🇪🇸 AEMET Espagne • Résolution: 2.5 km • Portée: 48 heures • MEILLEUR pour Séville à court terme

Pourquoi les Modèles Échouent

Diagramme expliquant pourquoi les modèles météo échouent

Les 5 Raisons Principales:

1. Chaos atmosphérique • 2. Résolution limitée • 3. Observations insuffisantes • 4. Physique simplifiée • 5. Topographie lissée

Comment Interpréter

Guide pratique pour interpréter les cartes des modèles météo

Conseils Pratiques:

  • NE JAMAIS faire confiance à un seul modèle
  • Comparer plusieurs passages
  • Utiliser les ensembles
  • 0-3 jours: 90-95% fiable
  • 4-7 jours: 75-85% fiable
  • >10 jours: ~50% (pile ou face)

Conclusion

Les modèles sont des outils puissants mais pas des boules de cristal magiques. Toujours comparer 2-3 modèles avant de décider.


← Back to guides